您好,欢迎访问石油人文库

上传文档赚钱

当前位置:首页 > 经济·评价 > 论文 > 穿越河流输油管道风险评价标准

穿越河流输油管道风险评价标准

  • 得陇望蜀
  • 415 次阅读
  • 0 次下载
  • 2019-03-12 21:07:45

还剩... 页未读,继续阅读

免费阅读已结束,点击付费阅读剩下 ...

金币 2 个,已有415人购买

付费阅读

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读

金币 5 个,已有0人下载

付费下载
文档简介:

穿越河流输油管道风险评价标准第12卷第1期重庆科技学院学报(自然科学版)2010年2月收稿日期:2009-06-07作者简介:王泽滨(1965-),男,黑龙江尚志人,大庆石油学院工程师,研究方向为机械制造与材料防腐。风险管理技术是石油管道安全评估的热点领域之一,风险评价是风险管理的基础。对长输油气管道进行风险评价,可以为管道所有者在适度风险的前提下采取一系列的风险管理决策提供借鉴。穿越河流输油管道(简称穿越管道)作为长输管道的重要组成部分,事关整个输油系统的安全,而针对穿越管道的风险评价的文献还不多见[1-3]。相比长输管道的非穿越管道部分,穿越管道在服役过程中,受到环境因素和内部因素的影响,其工况更恶劣,发生失效的概率更大,失效后造成的后果也更严重。尤其是一些长输管道达到设计寿命后,还将继续使用几十年,这就需要进行深入的风险评价[4]。为保证穿越管道安全、经济的运行,减少管道事故发生的概率,延长管道使用寿命,合理分配维护费用,降低经济和社会损失,需要对其进行单独的风险评价。1失效概率将穿越管道故障树顶事件定为管道泄露。将腐蚀、误操作、第三方破坏、缺陷、管道裸露或悬空作为次级事件,以此类推,分解到基本事件,共考虑49个基本事件,建立某条穿越管道的故障树[5],结果见图1。其中船锚拖曳、水流载荷和涡激振动是穿越管道所特有的3种基本失效事件。采用统计法或专家主观判断法估算基本事件的发生概率,结果见表1。故障树定性分析结果表明:影响穿越管道泄露的因素按照危险程度由高到低为管道裸露或悬空、第三方破坏、误操作、腐蚀和缺陷。故障树定量计算结果表明,穿越管道总体失效概率为3.79155×10-3。2风险评价标准管道风险标准都是建立在大量的历史资料的基础上的,我国管道行业统计资料缺乏,管道数据库不健全,这些因素决定我国风险评价标准界定具有很强的主观性。需要在借鉴国外已有风险标准方法研究结果的基础上,结合我国管道的实际状况,找到符合我国国情的风险评价标准。2.1RPG101评定方法根据挪威DNV公司的RPG101评定方法推荐表[1](见表1),对穿越管道失效可能性划分等级,结果见表2。其中管道小样本空间指20~50,管道大样本空间指200~500。根据穿越管道的整体失效概率,说明其失效概率等级为高。2.2ALARP原则利用最低合理可行(ALARP)原则确定穿越管道的风险评价标准[6

得陇望蜀
得陇望蜀
  • 34538

    文档
  • -831

    金币
Ta的主页 发私信

34538篇文档

评论

发表评论
< /3 > 付费下载 金币 5 个

Powered by 石油人

Copyright © 石油人文库 All Rights Reserved. 辽ICP备05000285号
×
保存成功